La Nuit des temps, René Barjavel - 1968

Je crée un sujet non pas parce que j'ai eu un coup de coeur pour le bouquin, mais pour avoir votre avis si vous l'avez lu. Parce qu'on fait tout un foin sur Barjavel, qu'il faut l'avoir lu et tout, mais le livre ne m'a pas transcendé. Peut-être est-ce parce je n'ai pas trop l'habitude de la science-fiction, mais pourtant j'avais adoré ma lecture de Fahrenheit 451. Le style est aussi agréable et vraiment accessible, même si Barjavel utilise le rythme ternaire encore plus que les auteurs du Boulal pour imiter les profs. Peut-être Ravages est-il mieux, mais j'avoue que cela ne m'a pas trop donné envie de le lire. Donc si vous avez un avis sur l'un ou sur l'autre, je prends !

Sinon le bouquin raconte (sur 380 pages) l'expédition de scientifiques du monde entier, en période de Guerre Froide, en Antarctique. Pendant les recherches, est senti un signal qui date de 900.000 ans, ce qui remonte avant l'apparition des hommes. Après des recherches, sont trouvés deux corps qui datent de cette époque, amenant à une activité de tous les scientifiques du monde. La suite est dans le livre et plutôt complexe à expliquer.

L’œuvre réutilise des mythes ultra-connus de la Belle au Bois Dormant (la princesse qui se réveille dans une époque différente de la sienne) mais aussi de Roméo & Juliette ou Tristan et Iseut (les amours impossibles à cause de la volonté de sa société), réécrits à la sauce SF, ce qui finalement est plutôt bien fait.
Le récit enchâssé intrigue principale / histoire des hommes de l'autre époque est très intéressant, mais, selon moi déséquilibré. On voudrait presque plus que l'histoire des êtres du passé soit plus longue parce qu'elle n'est faite quasiment que d'action et c'est vraiment haletant. Parce que le récit, hormis la fin, est un peu lent.

De plus, le roman est un peu long à se mettre en route. Tous les travaux sont montrés et expliqués, mais n'ont finalement pas grand intérêt pour l'intrigue, même si cela est presque digne des auteurs naturalistes. Les personnages ne sont pas plus creusés que ça, mais peut-être était-ce une volonté de l'auteur. J'aurais bien voulu que les scientifiques aient des interactions un peu moins scientifiques justement parce qu'il y avait moyen de mieux développer les affaires amoureuses qui sont évidentes pour certains. Y'en a une, j'aurais voulu plus parce que ça aurait pu être sympa et peut-être même marrant. Mais ça ne cadre pas vraiment avec le roman ^^

Je n'ai donc pas adoré le livre, mais je n'ai pas non plus détesté, même si je pense qu'il aurait gagné à être un peu plus court.